慕尼黑面临一个决定：举办奥运会还是破坏环境？

慕尼黑面临一个决定：举办奥运会还是破坏环境？

慕尼黑围绕可能申请 2036 年、2040 年或 2044 年举办奥运会和残奥会展开了紧张的炒作。今天，即 2025 年 10 月 26 日，超过 110 万慕尼黑居民被要求投票并就申请进行投票。其结果对于巴伐利亚的城市发展和体育景观来说可能具有开创性。以市长 Dieter Reiter 为首的支持者基于现实的论据，承诺通过扩大当地交通和在奥运村建造约 4,000 套公寓来实现积极的城市发展。除其他外，建议重新利用1972年奥运会的现有体育设施，包括奥林匹克体育场和奥林匹克大厅，总理马库斯·索德也认为这是明智的，因为几乎不需要任何新建筑。

但也有强烈的批评者。 “慕尼黑诺林匹亚”联盟警告称，可能会封锁区域，以及租金和土地价格上涨可能带来的风险。环境问题也在反对者的论点中发挥着核心作用，他们还指出与国际奥委会（IOC）的不透明合同关系。绿党政治家路德维希·哈特曼对“禁言合同”表示担忧，这种合同将利润留给了国际奥委会，并给公众带来了经济负担。现在决定最终掌握在慕尼黑公民手中，赖特表示，需要广泛的社会支持来推动申请的推进。这也可以成为与汉堡、柏林和莱茵鲁尔地区等其他申请地区进行全国比较的基础。

公民的决定及其影响

公投将于本周六举行，届时将进行激烈的辩论。特别令人兴奋的是，汉堡等其他城市也计划于 2026 年 5 月举行公民公投。重点是公民参与，该活动已经在港口城市启动，作为研讨会和活动对话系列的一部分。这表明德国申奥也希望根据民意来设计。例如，在汉堡，人们发起了一些活动，让民众有发言权，而在柏林，没有举行正式的全民公投，将奥运会定位为和平与民主的象征。

问题仍然是：比赛对慕尼黑意味着什么？支持者希望获得持久的好处，德国铁路公司的一项研究表明，当地公共交通带来的好处是其成本的三倍。另一方面，质疑声指出2024年巴黎奥运会的费用将呈爆炸式增长，已从原计划的24亿欧元上涨至目前的66亿欧元。这些对无法估量的成本和中产阶级化的担忧似乎在德国城市的城市景观中无处不在。

• Befürworter: Oberbürgermeister Dieter Reiter, CSU-Ministerpräsident Markus Söder, Grüne im Landtag
• Gegner: Bündnis „NOlympia“, Bund Naturschutz, Die Linke, ÖDP
• Geplante Sportstätten: Olympiastadion, Olympiahalle, Olympiapark, Regattastrecke in Oberschleißheim, Reitanlage in Riem

最终，这个决定将取决于慕尼黑人民自己，并将决定申奥的开发和设计的开始。未来几周和几个月，机遇和风险都将被越来越多地讨论，而德国奥林匹克体育联合会 (DOSB) 希望最迟在 2026 年 9 月之前澄清哪些城市可以向国际奥委会申请举办奥运会。

不仅慕尼黑正处于转折点，整个德国都在掀起奥运热潮。因此，看到讨论如何发展以及最终采取哪条道路将是令人兴奋的。有一点是肯定的：与公民的对话至关重要！