基因工程警报：Bundestag正在为食物标签而战！

基因工程警报：Bundestag正在为食物标签而战！

Miesbach, Deutschland - 在德国，关于标签义务的讨论可确保对经过转基因的食物，以引起很多兴奋。联邦政府对这个话题进行了大规模处理，因为欧盟委员会可能会取消标签义务。绿色国会议员卡尔·巴尔（KarlBär）急剧警告这样一步的后果，并呼吁联邦政府的共同立场。查看Forsa的当前调查表明，有92％的德国人想清楚地知道他们的食物是否已在遗传上发生了变化。

bär和其他十位国会议员在这种情况下提出了申请，以阐明联邦政府的意见和态度。这一决定尤其重要，因为目前在欧盟议会，欧盟委员会和欧盟一级的部长委员会之间进行了三路径谈判。欧盟议会已经要求对转基因植物及其从中获得的食物进行强制性标记。但是，这些谈判的结果仍然不确定。许多人担心政府在校长的指示下可能是正确的，这是在废除标签义务的方向上。

批评和论点

卡尔·巴尔（KarlBär）对将其申请转介到非公共委员会会议上表示担忧，这被认为是缺乏透明度的。另一方面，来自CSU的亚历山大·拉德万（Alexander Radwan）为这种做法辩护，但也对各部委统一的立场开放。 Radwan强调说：“重要的是我们要透明，但与此同时，我们还必须确保小型和中等规模的公司不会因过度的官僚机构而淹没。”

两者都强调了新的基因工程和常规基因工程之间的区别。拉德万（Radwan）是指德国的研发需求，尤其是为了了解新的基因工程方法，例如CRISPR/CAS。这些可能有助于使植物更具耐药性 - 面对由气候变化造成的农作物损失，这是引起极大兴趣的一个方面。

公众的看法和政治挑战

关于基因工程的讨论的特征是德国高怀疑。由Obermaier代表的Miesbach民事勇气也强调了标签对透明度和生态构造的重要性。尽管欧盟议会为这项义务而努力，但在其他一些欧盟国家的法规放松也有抵抗力。例如，奥地利对欧盟委员会寻求的放松管制持怀疑态度。

无论政治排名如何，关于德国基因工程的公众舆论仍然非常明显：92％的人口需求标签。遗传变化和相关副作用的风险是主题，不仅在政治界，而且在公众中都会讨论。随着即将举行的2024年欧洲大选，就此事的快速达成协议是不太可能的。