Alarme de engenharia genética: Bundestag luta pela rotulagem obrigatória dos alimentos!
O Bundestag está a discutir a exigência de rotulagem para alimentos geneticamente modificados. Uma proposta causa polêmica.

Alarme de engenharia genética: Bundestag luta pela rotulagem obrigatória dos alimentos!
Na Alemanha, a discussão sobre a exigência de rotulagem dos alimentos geneticamente modificados está a causar grande agitação. O Bundestag tem lidado intensamente com esta questão porque a Comissão Europeia levantou a possibilidade de abolir a exigência de rotulagem. O deputado verde Karl Bär alerta urgentemente para as consequências de tal medida e apela a uma posição comum do governo federal. Uma análise de um inquérito recente da Forsa mostra que 92% dos alemães querem saber claramente se os seus alimentos são geneticamente modificados.
Bär e dez outros deputados apresentaram uma moção neste contexto para esclarecer a opinião e posição do Governo Federal. Esta decisão é particularmente importante, uma vez que estão actualmente a decorrer negociações tripartidas a nível da UE entre o Parlamento da UE, a Comissão e o Conselho de Ministros. O Parlamento da UE já apelou à rotulagem obrigatória dos produtos para as plantas geneticamente modificadas e os alimentos delas derivados. No entanto, o resultado destas negociações permanece incerto. Muitos temem que o governo possa, por instruções da Chancelaria, votar no sentido da abolição da exigência de rotulagem.
Críticas e argumentos
Karl Bär expressa preocupação com o encaminhamento da sua candidatura para uma reunião não pública do comité, o que é visto como falta de transparência. Já Alexander Radwan, da CSU, defende essa prática, mas também está aberto a uma posição uniforme entre os ministérios. “É importante que sejamos transparentes, mas ao mesmo tempo também temos de garantir que as pequenas e médias empresas não sejam sobrecarregadas por uma burocracia excessiva”, sublinha Radwan.
Ambos os deputados enfatizam a diferenciação entre a nova engenharia genética e a engenharia genética convencional. Radwan aponta para a necessidade de pesquisa e desenvolvimento na Alemanha, especialmente no que diz respeito a novos métodos de engenharia genética, como o Crispr/Cas. Isto poderia ajudar a tornar as plantas mais resilientes - um aspecto que é de imenso interesse para os agricultores, dadas as perdas de colheitas superiores a 30% causadas pelas alterações climáticas.
Percepção pública e desafios políticos
A discussão sobre engenharia genética na Alemanha é caracterizada por um elevado nível de ceticismo. A Civil Courage Miesbach, representada por Obermaier, também enfatiza a importância da exigência de rotulagem para a transparência e a agricultura orgânica. Embora o Parlamento da UE queira manter esta obrigação, há resistência em flexibilizar os regulamentos em alguns outros estados da UE. A Áustria, por exemplo, está cética em relação à desregulamentação pretendida pela Comissão da UE.
Independentemente da intriga política, a opinião pública sobre a engenharia genética continua forte na Alemanha: 92% da população apela à rotulagem. Os riscos das modificações genéticas e os efeitos secundários associados são temas que estão a ser ativamente discutidos não só nos círculos políticos, mas também entre o público em geral. Com as próximas eleições europeias em 2024, é improvável um acordo rápido sobre esta matéria.