Alarme de engenharia genética: Bundestag está lutando por rotular para comida!

Der Bundestag diskutiert die Kennzeichnungspflicht für gentechnisch veränderte Lebensmittel. Ein Antrag sorgt für Kontroversen.
O Bundestag discute a obrigação de rotulagem para alimentos geneticamente modificados. Um aplicativo garante controvérsia. (Symbolbild/MW)

Alarme de engenharia genética: Bundestag está lutando por rotular para comida!

Miesbach, Deutschland - Na Alemanha, a discussão sobre a obrigação de rotulagem garante alimentos geneticamente modificados para muita emoção. O Bundestag lidou intensamente com esse tópico porque a Comissão da UE colocou em jogo uma possível abolição da obrigação de rotulagem. O deputado verde Karl Bär avisa urgentemente sobre as consequências de tal passo e exige uma posição comum do governo federal. Uma olhada em uma pesquisa atual da FORSA mostra que 92% dos alemães querem saber claramente se seus alimentos foram alterados geneticamente.

Bär e dez outros parlamentares trouxeram uma aplicação nesse contexto para iluminar a opinião e a atitude do governo federal. Essa decisão é particularmente importante, uma vez que as negociações de trílogo estão ocorrendo atualmente entre o Parlamento da UE, a Comissão e o Conselho de Ministros no nível da UE. O Parlamento da UE já solicitou uma marcação obrigatória de produtos para plantas geneticamente modificadas e os alimentos obtidos com ele. No entanto, o resultado dessas negociações permanece incerto. Muitos temem que o governo esteja correto nas instruções da chanceleira na direção de abolir a obrigação de rotulagem.

Críticas e argumentos

Karl Bär expressa preocupações sobre o encaminhamento de sua solicitação a uma reunião do Comitê Não Pública, que é considerada uma falta de transparência. Alexander Radwan, da CSU, por outro lado, defende essa prática, mas também está aberta a uma posição uniforme dos ministérios. "É importante que somos transparentes, mas, ao mesmo tempo, também precisamos garantir que empresas pequenas e médias não sejam sobrecarregadas pela burocracia excessiva", enfatiza Radwan.

Ambos os deputados enfatizam a diferenciação entre a nova engenharia genética e a engenharia genética convencional. Radwan refere -se à necessidade de pesquisa e desenvolvimento na Alemanha, especialmente com o objetivo de novos métodos de engenharia genética, como CRISPR/CAS. Isso pode ajudar a tornar as plantas mais resistentes - um aspecto de imenso interesse em face das perdas de culturas causadas pelas mudanças climáticas.

Percepção pública e desafios políticos

A discussão sobre engenharia genética é caracterizada por alto ceticismo na Alemanha. A coragem civil de Miesbach, representada por Obermaier, também enfatiza a importância da rotulagem para a transparência e a construção da Ecoland. Enquanto o Parlamento da UE busca essa obrigação, há resistência ao relaxamento dos regulamentos em alguns outros países da UE. Por exemplo, a Áustria é cética em relação à desregulamentação procurada pela Comissão da UE.

Independentemente dos jogos de classificação política, a opinião pública sobre engenharia genética na Alemanha permanece muito pronunciada: 92% da rotulagem da demanda da população. Os riscos de mudanças genéticas e os efeitos colaterais associados são tópicos que são discutidos não apenas nos círculos políticos, mas também no público em geral. Com a próxima eleição européia de 2024, um rápido acordo sobre esse assunto é bastante improvável.

Details
OrtMiesbach, Deutschland
Quellen