Alarm inżynierii genetycznej: Bundestag walczy o etykietę żywności!

Alarm inżynierii genetycznej: Bundestag walczy o etykietę żywności!

Miesbach, Deutschland - W Niemczech dyskusja na temat obowiązku etykietowania zapewnia genetycznie zmodyfikowane jedzenie dla wielu emocji. Bundestag intensywnie radził sobie z tym tematem, ponieważ Komisja UE wprowadziła możliwe zniesienie obowiązku etykietowania. Zielony poseł Karl Bär pilnie ostrzega przed konsekwencjami takiego kroku i wymaga wspólnego stanowiska rządu federalnego. Spojrzenie na bieżącą ankietę przeprowadzoną przez Forsa pokazuje, że 92% Niemców chce jasno wiedzieć, czy ich jedzenie zostało genetycznie zmienione.

Bär i dziesięciu innych posłów wnieśli wniosek w tym kontekście, aby oświetlić opinię i postawę rządu federalnego. Ta decyzja jest szczególnie ważna, ponieważ obecnie odbywają się negocjacje w trylogu między parlamentem UE, Komisją i Radą Ministrów na poziomie UE. Parlament UE poprosił już o obowiązkowe oznaczenie produktu dla roślin zmodyfikowanych genetycznie i zużyte z niego żywność. Jednak wynik tych negocjacji pozostaje niepewny. Wielu obawia się, że rząd może mieć rację w sprawie instrukcji kancelarii w kierunku zniesienia obowiązku etykietowania.

Krytyka i argumenty

Karl Bär wyraża obawy dotyczące skierowania jego wniosku na spotkanie komitetu niepublicznego, które uważa się za brak przejrzystości. Z drugiej strony Alexander Radwan z CSU broni tej praktyki, ale jest również otwarty na jednolita pozycja ministerstw. „Ważne jest, abyśmy byli przejrzystymi, ale jednocześnie musimy również upewnić się, że małe i średnie firmy nie są przytłoczone nadmierną biurokracją” -podkreśla Radwan.

Obaj MPS podkreślają różnicowanie między nową inżynierią genetyczną a konwencjonalną inżynierią genetyczną. Radwan odnosi się do potrzeby badań i rozwoju w Niemczech, szczególnie w celu uzyskania nowych metod inżynierii genetycznej, takich jak CRISPR/CAS. Mogą one pomóc w zwiększeniu odporności roślin - jeden aspekt, który jest ogromny zainteresowanie w obliczu strat upraw spowodowanych zmianami klimatu.

Percepcja publiczna i wyzwania polityczne

Dyskusja na temat inżynierii genetycznej charakteryzuje się wysokim sceptycyzmem w Niemczech. Miesbach Civil Odwagę, reprezentowaną przez Obermaiera, podkreśla również znaczenie etykietowania dla przejrzystości i budowy Ecoland. Podczas gdy parlament UE dąży do tego obowiązku, istnieje odporność na relaksowanie przepisów w niektórych innych krajach UE. Na przykład Austria jest sceptycznie nastawiona do deregulacji poszukiwanej przez Komisję UE.

Niezależnie od gier politycznych opinia publiczna na temat inżynierii genetycznej w Niemczech pozostaje bardzo wyraźna: 92% popytu na etykietę populacji. Ryzyko zmian genetycznych i związane z nimi skutki uboczne to tematy, które są omawiane nie tylko w kręgach politycznych, ale także w ogóle społeczeństwa. Wraz z nadchodzącymi europejskimi wyborami 2024 r. Szybka zgodność w tej sprawie jest raczej mało prawdopodobna.