Allarme di ingegneria genetica: Bundestag sta combattendo per l'etichettatura per il cibo!

Allarme di ingegneria genetica: Bundestag sta combattendo per l'etichettatura per il cibo!

Miesbach, Deutschland - In Germania, la discussione sull'obbligo di etichettatura garantisce cibo geneticamente modificato per molta eccitazione. Il Bundestag ha affrontato intensamente questo argomento perché la Commissione UE ha messo in gioco una possibile abolizione dell'obbligo di etichettatura. Il deputato verde Karl Bär avverte urgentemente le conseguenze di tale passo e richiede una posizione comune del governo federale. Uno sguardo a un sondaggio attuale di FORSA mostra che il 92% dei tedeschi vuole sapere chiaramente se il loro cibo è stato geneticamente cambiato.

Bär e altri dieci parlamentari hanno presentato una domanda in questo contesto per illuminare l'opinione e l'atteggiamento del governo federale. Questa decisione è particolarmente importante, poiché i negoziati di trilogo sono attualmente in corso tra il Parlamento dell'UE, la Commissione e il Consiglio dei Ministri a livello dell'UE. Il parlamento dell'UE ha già richiesto un marchio obbligatorio per le piante geneticamente modificate e il cibo guadagnato da esso. Tuttavia, il risultato di questi negoziati rimane incerto. Molti temono che il governo possa essere corretto sulle istruzioni della cancelleria nella direzione di abolire l'obbligo di etichettatura.

Critica e argomenti

Karl Bär esprime preoccupazioni per il rinvio della sua domanda a una riunione del comitato non pubblico, che è considerata una mancanza di trasparenza. Alexander Radwan dalla CSU, d'altra parte, difende questa pratica, ma è anche aperto a una posizione uniforme dei ministeri. "È importante che siamo trasparenti, ma allo stesso tempo dobbiamo anche assicurarci che le aziende di piccole e medie dimensioni non siano sopraffatte da un'eccessiva burocrazia", ​​sottolinea Radwan.

Entrambi gli MP sottolineano la differenziazione tra nuova ingegneria genetica e ingegneria genetica convenzionale. Radwan si riferisce alla necessità di ricerca e sviluppo in Germania, in particolare al fine di nuovi metodi di ingegneria genetica come CRISPR/CAS. Questi potrebbero aiutare a rendere le piante più resistenti, un aspetto di immenso interesse per le perdite delle colture causate dai cambiamenti climatici.

Percezione pubblica e sfide politiche

La discussione sull'ingegneria genetica è caratterizzata da elevato scetticismo in Germania. Il coraggio civile di Miesbach, rappresentato da Obermaier, sottolinea anche l'importanza dell'etichettatura per la trasparenza e la costruzione di Ecoland. Mentre il parlamento dell'UE si impegna per questo obbligo, vi è resistenza al rilassamento delle normative in alcuni altri paesi dell'UE. Ad esempio, l'Austria è scettica sulla deregolamentazione che è richiesta dalla Commissione UE.

Indipendentemente dai giochi di rango politico, l'opinione pubblica sull'ingegneria genetica in Germania rimane molto pronunciata: il 92% dell'etichettatura della domanda della popolazione. I rischi dei cambiamenti genetici e gli effetti collaterali associati sono argomenti che vengono discussi non solo nei circoli politici, ma anche nel pubblico in generale. Con le imminenti elezioni europee 2024, è piuttosto improbabile un rapido accordo su questo argomento.