Alarme de génie génétique: Bundestag se bat pour l'étiquetage pour la nourriture!

Alarme de génie génétique: Bundestag se bat pour l'étiquetage pour la nourriture!

Miesbach, Deutschland - En Allemagne, la discussion sur l'obligation d'étiquetage assure des aliments génétiquement modifiés pour beaucoup d'excitation. Le Bundestag a traité intensivement ce sujet parce que la Commission de l'UE a mis en jeu une éventuelle abolition de l'obligation d'étiquetage. Le député vert Karl Bär met de toute urgence des conséquences d'une telle étape et appelle à une position commune du gouvernement fédéral. Un regard sur une enquête actuelle de Forsa montre que 92% des Allemands veulent savoir clairement si leur nourriture a été génétiquement modifiée.

Bär et dix autres députés ont apporté une demande dans ce contexte pour éclairer l'opinion et l'attitude du gouvernement fédéral. Cette décision est particulièrement importante, car les négociations de Trilog ont actuellement lieu entre le Parlement de l'UE, la Commission et le Conseil des ministres au niveau de l'UE. Le Parlement de l'UE a déjà demandé un marquage de produit obligatoire pour les plantes génétiquement modifiées et la nourriture qui en est tirée. Cependant, l'issue de ces négociations reste incertaine. Beaucoup craignent que le gouvernement ne soit correct sur les instructions de la chancellerie dans le sens de l'abolition de l'obligation d'étiquetage.

Critique et arguments

Karl Bär exprime les inquiétudes concernant la référence de sa demande à une réunion du comité non publique, qui est considérée comme un manque de transparence. Alexander Radwan du CSU, en revanche, défend cette pratique, mais est également ouvert à une position uniforme des ministères. "Il est important que nous soyons transparents, mais en même temps, nous devons également nous assurer que les petites et moyennes entreprises ne sont pas submergées par une bureaucratie excessive", souligne Radwan.

Les deux députés soulignent la différenciation entre le nouveau génie génétique et le génie génétique conventionnel. Radwan fait référence à la nécessité de la recherche et du développement en Allemagne, en particulier en vue de nouvelles méthodes de génie génétique telles que CRISPR / CAS. Ceux-ci pourraient aider à rendre les plantes plus résistantes - un aspect qui est d'un immense intérêt face aux pertes de cultures causées par le changement climatique.

Perception du public et défis politiques

La discussion sur le génie génétique se caractérise par un scepticisme élevé en Allemagne. Le Miesbach Civil Courage, représenté par Obermaier, souligne également l'importance de l'étiquetage pour la transparence et la construction de l'écoland. Alors que le Parlement de l'UE s'efforce de cette obligation, il y a une résistance à la relaxation des réglementations dans certains autres pays de l'UE. Par exemple, l'Autriche est sceptique quant à la déréglementation recherchée par la Commission de l'UE.

quels que soient les jeux de rang politique, l'opinion publique sur le génie génétique en Allemagne reste très prononcée: 92% de l'étiquetage de la demande de population. Les risques des changements génétiques et les effets secondaires associés sont des sujets qui sont discutés non seulement dans les cercles politiques, mais aussi dans le grand public. Avec les prochaines élections européennes 2024, un accord rapide sur cette question est assez peu probable.