Geenitekniikan hälytys: Bundestag taistelee ruoan merkinnöistä!

Geenitekniikan hälytys: Bundestag taistelee ruoan merkinnöistä!

Miesbach, Deutschland - Saksassa keskustelu merkintävelvoitteista varmistaa geneettisesti muunnettuja ruokia paljon jännitystä varten. Bundestag on käsitellyt intensiivisesti tätä aihetta, koska EU: n komissio toi merkitysvelvoitteen mahdollisen lakkauttamisen. Vihreä kansanedustaja Karl Bär varoittaa kiireellisesti tällaisen askeleen seurauksista ja vaatii liittohallituksen yhteistä asemaa. Tarkastelu Forsan nykyiseen tutkimukseen osoittaa, että 92% saksalaisista haluaa tietää selvästi, onko heidän ruokaa muutettu geneettisesti.

Bär ja kymmenen muuta parlamentin jäsentä toivat tässä yhteydessä hakemuksen valaisemaan liittohallituksen mielipidettä ja asennetta. Tämä päätös on erityisen tärkeä, koska EU: n parlamentin, komission ja ministerineuvoston välillä järjestetään parhaillaan kolmikolmioneuvotteluja EU: n tasolla. EU: n parlamentti on jo pyytänyt pakollista tuotemerkintää geneettisesti muunnettuihin kasveihin ja siitä saatuja ruokia. Näiden neuvottelujen tulos on kuitenkin edelleen epävarma. Monet pelkäävät, että hallitus voi olla oikeassa kansanvaltion ohjeissa merkintävelvoitteen poistamiseksi.

kritiikki ja argumentit

Karl Bär ilmaisee huolensa hänen hakemuksensa lähettämisestä ei-julkiseen komitean kokoukseen, jota pidetään avoimuuden puutteena. CSU: n Alexander Radwan puolestaan ​​puolustaa tätä käytäntöä, mutta on myös avoin ministeriöiden yhtenäiselle sijalle. "On tärkeää, että olemme avoimia, mutta samalla meidän on myös varmistettava, että pieniä ja keskisuuria yrityksiä ei ole liiallinen byrokratia", korostaa Radwania.

Molemmat parlamentin jäsenet korostavat uuden geenitekniikan ja tavanomaisen geenitekniikan erilaistumista. Radwan viittaa tutkimuksen ja kehityksen tarpeeseen Saksassa, etenkin uusien geenitekniikan menetelmiin, kuten CRISPR/CAS. Ne voivat auttaa tekemään kasveista vastustuskykyisempiä - yksi näkökohta, joka on valtava kiinnostus ilmastonmuutoksen aiheuttamien satohäviöiden edessä.

julkinen käsitys ja poliittiset haasteet

Keskustelu geenitekniikasta on ominaista korkea skeptisyys Saksassa. Obermaierin edustama Miesbach -siviilikohte korostaa myös merkinnöiden merkitystä avoimuuden ja Ecoland -rakentamisen kannalta. Vaikka EU: n parlamentti pyrkii tähän velvollisuuteen, joissakin muissa EU: n maissa asetusten rentoutumiselle on vastustus. Esimerkiksi Itävalta suhtautuu skeptisesti sääntelyn purkamiseen, jota EU: n komissio etsii.

Poliittisista sijoituspeleistä riippumatta geenitekniikan yleinen mielipide Saksassa on edelleen erittäin voimakas: 92% väestön vaatimuksista. Geneettisten muutosten riskit ja niihin liittyvät sivuvaikutukset ovat aiheita, joista keskustellaan paitsi poliittisissa piireissä, myös suurissa yleisöissä. Tulevien Euroopan vaalien 2024 kanssa nopea sopimus asiasta on melko epätodennäköistä.