Alarma de ingeniería genética: ¡Bundestag está luchando por el etiquetado de la comida!

Der Bundestag diskutiert die Kennzeichnungspflicht für gentechnisch veränderte Lebensmittel. Ein Antrag sorgt für Kontroversen.
El Bundestag analiza la obligación de etiquetado para alimentos genéticamente modificados. Una aplicación garantiza la controversia. (Symbolbild/MW)

Alarma de ingeniería genética: ¡Bundestag está luchando por el etiquetado de la comida!

Miesbach, Deutschland - En Alemania, la discusión sobre la obligación de etiquetado garantiza alimentos genéticamente modificados para una gran emoción. El Bundestag ha tratado intensamente este tema porque la comisión de la UE puso en juego una posible abolición de la obligación de etiquetado. El diputado verde Karl Bär advierte urgentemente sobre las consecuencias de tal paso y exige una posición común del gobierno federal. Una mirada a una encuesta actual realizada por FORSA muestra que el 92% de los alemanes quieren saber claramente si su comida ha cambiado genéticamente.

Bär y otros diez parlamentarios presentaron una aplicación en este contexto para iluminar la opinión y la actitud del gobierno federal. Esta decisión es particularmente importante, ya que las negociaciones del trílogo se están llevando a cabo actualmente entre el Parlamento de la UE, la Comisión y el Consejo de Ministros a nivel de la UE. El Parlamento de la UE ya ha solicitado una marca obligatoria de productos para plantas genéticamente modificadas y los alimentos obtenidos de él. Sin embargo, el resultado de estas negociaciones sigue siendo incierto. Muchos temen que el gobierno pueda ser correcto sobre las instrucciones de la cancillería en la dirección de abolir la obligación de etiquetado.

crítica y argumentos

Karl Bär expresa su preocupación por la derivación de su solicitud a una reunión del comité no público, que se considera una falta de transparencia. Alexander Radwan de la CSU, por otro lado, defiende esta práctica, pero también está abierto a una posición uniforme de los ministerios. "Es importante que seamos transparentes, pero al mismo tiempo también debemos asegurarnos de que las empresas pequeñas y medianas no sean abrumadas por la burocracia excesiva", enfatiza Radwan.

Ambos parlamentarios enfatizan la diferenciación entre la nueva ingeniería genética y la ingeniería genética convencional. Radwan se refiere a la necesidad de investigación y desarrollo en Alemania, especialmente con vistas a los nuevos métodos de ingeniería genética como CRISPR/CAS. Estos podrían ayudar a hacer que las plantas sean más resistentes, un aspecto de inmenso interés en la cara de las pérdidas de cultivos causadas por el cambio climático.

Percepción pública y desafíos políticos

La discusión sobre la ingeniería genética se caracteriza por un alto escepticismo en Alemania. El coraje civil de Miesbach, representado por Obermaier, también enfatiza la importancia del etiquetado para la transparencia y la construcción de Ecoland. Si bien el Parlamento de la UE se esfuerza por esta obligación, hay resistencia a la relajación de las regulaciones en otros países de la UE. Por ejemplo, Austria es escéptica sobre la desregulación que busca la Comisión de la UE.

Independientemente de los juegos de rango político, la opinión pública sobre la ingeniería genética en Alemania sigue siendo muy pronunciada: el 92% del etiquetado de la demanda de la población. Los riesgos de los cambios genéticos y los efectos secundarios asociados son temas que se discuten no solo en los círculos políticos, sino también en el público en general. Con las próximas elecciones europeas de 2024, un acuerdo rápido sobre este asunto es bastante poco probable.

Details
OrtMiesbach, Deutschland
Quellen