Genetisk ingeniøralarm: Bundestag kæmper for mærkning til mad!

Genetisk ingeniøralarm: Bundestag kæmper for mærkning til mad!

Miesbach, Deutschland - I Tyskland sikrer diskussionen om mærkningsforpligtelsen genetisk modificeret mad til en masse spænding. Forbundsdagen har behandlet intensivt dette emne, fordi EU -Kommissionen bragte en mulig afskaffelse af mærkningsforpligtelsen. Den grønne parlamentsmedlem Karl Bär advarer presserende om konsekvenserne af et sådant skridt og opfordrer til en fælles position for den føderale regering. Et kig på en aktuel undersøgelse fra Forsa viser, at 92% af tyskerne vil vide klart, om deres mad er blevet genetisk ændret.

Bär og ti andre parlamentsmedlemmer bragte en ansøgning i denne sammenhæng om at belyse den føderale regerings mening og holdning. Denne beslutning er især vigtig, da der i øjeblikket finder sted trilogforhandlinger mellem EU -parlamentet, Kommissionen og Ministerrådet på EU -niveau. EU -parlamentet har allerede anmodet om et obligatorisk produktmærkning for genetisk modificerede planter og den mad, der er opnået ved det. Imidlertid er resultatet af disse forhandlinger stadig usikkert. Mange frygter, at regeringen kan være korrekte på instruktionerne fra kansleriet i retning af afskaffelse af mærkningsforpligtelsen.

kritik og argumenter

Karl Bär udtrykker bekymring over henvisningen af ​​hans ansøgning til et ikke-offentlig udvalgsmøde, der betragtes som en mangel på gennemsigtighed. Alexander Radwan fra CSU forsvarer på den anden side denne praksis, men er også åben for en ensartet position for ministerierne. "Det er vigtigt, at vi er gennemsigtige, men på samme tid er vi også nødt til at sørge for, at små og mellemstore virksomheder ikke er overvældede af overdreven bureaukrati," understreger Radwan.

Begge parlamentsmedlemmer understreger differentieringen mellem ny genetisk teknik og konventionel genetisk teknik. Radwan henviser til behovet for forskning og udvikling i Tyskland, især med henblik på nye genetiske tekniske metoder såsom CRISPR/CAS. Disse kan hjælpe med at gøre planter mere resistente - et aspekt, der er af enorm interesse i lyset af afgrødetab forårsaget af klimaændringer.

offentlig opfattelse og politiske udfordringer

Diskussionen om genteknologi er kendetegnet ved høj skepsis i Tyskland. Miesbach Civil Courage, repræsenteret af Obermaier, understreger også vigtigheden af ​​mærkning for gennemsigtighed og Ecoland -konstruktion. Mens EU -parlamentet stræber efter denne forpligtelse, er der modstand mod afslapning af reglerne i nogle andre EU -lande. For eksempel er Østrig skeptisk over for deregulering, der søges af EU -Kommissionen.

Uanset de politiske rangspil forbliver den offentlige mening om genteknologi i Tyskland meget markant: 92% af befolkningens efterspørgselsmærkning. Risikoen for genetiske ændringer og de tilknyttede bivirkninger er emner, der ikke kun diskuteres i politiske kredse, men også i offentligheden. Med det kommende europæiske valg 2024 er en hurtig aftale om denne sag temmelig usandsynlig.