Umetna inteligenca osvaja glasbo – kaj to pomeni za umetnike?

Umetna inteligenca osvaja glasbo – kaj to pomeni za umetnike?

Glasbena industrija je na pragu revolucije, ne le zaradi novih zvokov, ampak tudi zaradi umetne inteligence (AI). V današnjem digitalnem svetu orodja AI omogočajo ustvarjanje glasbenih posnetkov s pritiskom na gumb. Kot poroča nn.de, storitev pretakanja Deezer vsak dan poroča o 20.000 skladbah, ki jih popolnoma ustvari umetna inteligenca. Pravi glasbeniki pogosto delujejo kot vir navdiha za te modele AI, pogosto brez njihovega soglasja. Uporaba umetne inteligence torej odpira več vprašanj.

Nemška pevka Levina je skeptična in ugotavlja, da kakovost pesmi, ki jih ustvari umetna inteligenca, ne more dohajati kakovosti človeških glasbenikov. Kljub temu je vidnost na pretočnih platformah otežena zaradi množice glasbe, ki zdaj nastaja. Christopher Annen iz združenja glasbenikov Pro Musik poudarja, da niso vsi glasbeniki proti uporabi umetne inteligence, vendar manjka enotno razumevanje poštene uporabe njihovih del. Pritisk narašča, ker je po besedah ​​Matthiasa Hornschuha iz “Initiative Copyright” neenakomerna porazdelitev prihodkov na pretočnih storitvah obstoječa težava, ki bi se lahko z uvedbo AI še poslabšala.

Izzivi avtorskega prava

Osrednja točka je avtorska pravica, ki v skladu z nemško zakonodajo zahteva osebno intelektualno ustvarjanje, da se zagotovi varstvo del. Izdelki, ustvarjeni izključno z umetno inteligenco, torej niso upravičeni do zaščite avtorskih pravic, kot pojasnjuje GEMA. Če pa se AI uporablja kot orodje, lahko pride do avtorskih pravic, če se ljudje odločijo za izbiro. To umetnike in imetnike pravic postavlja pred velike izzive, saj uporaba že obstoječih del za usposabljanje z umetno inteligenco vodi do težav z avtorskimi pravicami.

Poleg tega obstajajo prizadevanja za razglasitev pridržkov uporabe, da bi uredili uporabo njihovih del za usposabljanje AI. Tudi če umetna inteligenca ponuja nove ustvarjalne možnosti in optimizira procese v glasbeni produkciji, bi lahko ogrozila pristnost in izvirnost umetniških del. Za zagotovitev ustreznega priznanja umetniških dosežkov je treba sestaviti račune, saj kanzlei-herfurtner.de opozarja na potrebo po jasnih pravnih smernicah za zaščito pravic umetnikov.

Nova pot za ustvarjalnost

Umetniki in imetniki pravic so zdaj odgovorni za krmarjenje v tem hitro spreminjajočem se okolju. Raznolikost možnih uporab umetne inteligence, pa naj gre za ustvarjanje glasbe ali optimizacijo nastopov v živo, prinaša tako priložnosti kot tveganja. Tehnologija kloniranja glasu, ki omogoča skoraj popolno posnemanje glasov, nazorno prikazuje, kako dinamična je ta tehnologija in kakšna nova vprašanja odpira.

Pomemben pomislek ostaja, da morajo imeti glasbeniki možnost pravičnega nadomestila za svoja ustvarjalna dela. Levina poziva k večji preglednosti in označevanju glasbe, ustvarjene z umetno inteligenco, na platformah, medtem ko Annen poudarja, da bi morala glasba prenašati tudi človeška čustva – nekaj, česar umetna inteligenca ne more nadomestiti. Razprava o vlogi umetne inteligence v glasbi bo nedvomno še naprej vključevala industrijo in čas je, da ukrepamo za uravnoteženje umetniške svobode in ekonomske pravičnosti.