Mākslīgais intelekts iekaro mūziku – ko tas nozīmē māksliniekiem?

Mākslīgais intelekts iekaro mūziku – ko tas nozīmē māksliniekiem?

Mūzikas industrija atrodas uz revolūcijas sliekšņa, ne tikai pateicoties jaunām skaņām, bet arī mākslīgajam intelektam (AI). Mūsdienu digitālajā pasaulē AI rīki ļauj izveidot mūzikas ierakstus, nospiežot pogu. Kā ziņo nn.de, straumēšanas pakalpojums Deezer katru dienu ziņo par 20 000 pilnīgi mākslīgā intelekta radītu dziesmu. Īsti mūziķi bieži vien darbojas kā iedvesmas avots šiem AI modeļiem, bieži vien bez viņu piekrišanas. Tāpēc mākslīgā intelekta izmantošana rada vairākus jautājumus.

Vācu dziedātāja Levina ir skeptiska, norādot, ka mākslīgā intelekta radīto dziesmu kvalitāte nevar neatpalikt no cilvēku mūziķu kvalitātes. Tomēr redzamību straumēšanas platformās apgrūtina šobrīd topošā mūzikas masa. Kristofers Annens no mūziķu apvienības Pro Musik uzsver, ka ne visi mūziķi ir pret AI izmantošanu, taču trūkst vienotas izpratnes par viņu darbu godīgu izmantošanu. Spiediens pieaug, jo saskaņā ar Matthias Hornschuh no “Autortiesību iniciatīvas” domām, nevienlīdzīga ienākumu sadale no straumēšanas pakalpojumiem ir esoša problēma, kas var kļūt vēl sliktāka, ieviešot AI.

Autortiesību likuma izaicinājumi

Galvenais punkts ir autortiesības, kas saskaņā ar Vācijas tiesību aktiem prasa personisku intelektuālu jaunradi, lai nodrošinātu darbu aizsardzību. Tāpēc, kā paskaidrots GEMA, tikai mākslīgā intelekta radīti produkti nav piemēroti autortiesību aizsardzībai. Tomēr, ja AI tiek izmantots kā rīks, autortiesības var rasties, ja cilvēki pieņems atlases lēmumu. Tas māksliniekiem un tiesību īpašniekiem rada lielas problēmas, jo jau esošu darbu izmantošana mākslīgā intelekta apmācībai rada autortiesību problēmas.

Turklāt tiek mēģināts deklarēt izmantošanas atrunas, lai regulētu viņu darbu izmantošanu AI apmācībai. Pat ja mākslīgais intelekts piedāvā jaunas radošas iespējas un optimizē procesus mūzikas producēšanā, tas var apdraudēt mākslas darbu autentiskumu un oriģinalitāti. Rēķini ir jāsastāda, lai nodrošinātu māksliniecisko sasniegumu pienācīgu atzīšanu, jo kanzlei-herfurtner.de norāda uz nepieciešamību pēc skaidrām juridiskajām vadlīnijām, lai aizsargātu mākslinieku tiesības.

Jauns ceļš radošumam

Māksliniekiem un tiesību īpašniekiem tagad ir pienākums orientēties šajā strauji mainīgajā vidē. AI iespējamo lietojumu daudzveidība, neatkarīgi no tā, vai tā ir mūzikas ģenerēšana vai tiešraides priekšnesumu optimizācija, rada gan iespējas, gan riskus. Balss klonēšanas tehnoloģija, kas nodrošina gandrīz ideālu balsu atdarināšanu, spilgti parāda, cik dinamiska ir šī tehnoloģija un jaunos jautājumus, ko tā rada.

Joprojām ir svarīgi, lai mūziķiem būtu iespēja saņemt taisnīgu atlīdzību par savu radošo darbu. Levina aicina nodrošināt lielāku AI radītās mūzikas caurskatāmību un marķēšanu platformās, savukārt Annens uzsver, ka mūzikai ir jāraida arī cilvēka emocijas – tas, ko AI nevar aizstāt. Debates par AI lomu mūzikā neapšaubāmi turpinās iesaistīt nozari, un ir pienācis laiks rīkoties, lai līdzsvarotu māksliniecisko brīvību un ekonomisko taisnīgumu.