Dirbtinis intelektas užkariauja muziką – ką tai reiškia menininkams?

Dirbtinis intelektas užkariauja muziką – ką tai reiškia menininkams?

Muzikos pramonė yra ant revoliucijos slenksčio ne tik dėl naujų garsų, bet ir dėl dirbtinio intelekto (DI). Šiuolaikiniame skaitmeniniame pasaulyje dirbtinio intelekto įrankiai leidžia sukurti muzikos takelius vienu mygtuko paspaudimu. Kaip praneša nn.de, srautinio perdavimo paslauga „Deezer“ kiekvieną dieną praneša apie 20 000 visiškai dirbtinio intelekto sukurtų dainų. Tikri muzikantai dažnai yra šių AI modelių įkvėpimo šaltinis, dažnai be jų sutikimo. Todėl dirbtinio intelekto naudojimas kelia keletą klausimų.

Vokiečių dainininkė Levina skeptiškai žiūri ir pažymi, kad dirbtinio intelekto sukurtų dainų kokybė negali neatsilikti nuo žmonių muzikantų. Nepaisant to, matomumą srautinio perdavimo platformose apsunkina dabar kuriama muzikos masė. Christopheris Annenas iš muzikantų asociacijos „Pro Musik“ pabrėžia, kad ne visi muzikantai nusiteikę prieš dirbtinio intelekto naudojimą, tačiau trūksta vienodo supratimo apie sąžiningą jų kūrinių naudojimą. Spaudimas auga, nes, pasak Matthiaso Hornschuho iš „Autorių teisių iniciatyvos“, nevienodas pajamų iš srautinio perdavimo paslaugų paskirstymas yra esama problema, kuri gali dar labiau pablogėti įdiegus AI.

Autorių teisių įstatymo iššūkiai

Svarbiausias dalykas yra autorių teisės, kurios pagal Vokietijos įstatymus reikalauja asmeninės intelektinės kūrybos, kad būtų suteikta kūrinių apsauga. Todėl, kaip aiškina GEMA, grynai dirbtinio intelekto sukurti produktai neatitinka autorių teisių apsaugos. Tačiau jei dirbtinis intelektas naudojamas kaip įrankis, gali atsirasti autorių teisių, jei žmonės priims sprendimą. Tai menininkams ir teisių turėtojams kelia didelių iššūkių, nes jau sukurtų kūrinių naudojimas AI mokymui sukelia autorių teisių problemų.

Be to, stengiamasi deklaruoti naudojimo išlygas, siekiant reguliuoti jų kūrinių naudojimą dirbtinio intelekto mokymams. Net jei dirbtinis intelektas siūlo naujas kūrybines galimybes ir optimizuoja muzikos kūrimo procesus, tai gali kelti pavojų meno kūrinių autentiškumui ir originalumui. Sąskaitos faktūros turi būti išrašomos siekiant užtikrinti, kad meno pasiekimai būtų tinkamai pripažinti, nes kanzlei-herfurtner.de nurodo, kad reikia aiškių teisinių gairių siekiant apsaugoti menininkų teises.

Naujas kūrybos kelias

Menininkai ir teisių turėtojai dabar yra atsakingi už naršymą šioje greitai kintančioje aplinkoje. Galimi AI panaudojimo būdai, nesvarbu, ar tai būtų muzikos kūrimas, ar gyvų pasirodymų optimizavimas, suteikia ir galimybių, ir pavojų. Balso klonavimo technologija, leidžianti beveik tobulai imituoti balsus, vaizdžiai parodo šios technologijos dinamiškumą ir jos keliamus naujus klausimus.

Tebėra svarbus rūpestis, kad muzikantai turėtų galimybę gauti teisingą atlygį už savo kūrybinius darbus. Levina ragina platformose užtikrinti didesnį AI sukurtos muzikos skaidrumą ir ženklinimą, o Annen pabrėžia, kad muzika taip pat turėtų perteikti žmogaus emocijas – tai, ko dirbtinis intelektas negali pakeisti. Diskusijos dėl AI vaidmens muzikoje neabejotinai ir toliau įtrauks pramonę, todėl laikas imtis veiksmų siekiant subalansuoti meninę laisvę ir ekonominį teisingumą.