Škandal v največji farmi mleka: krave trpijo zaradi surove zaščite živali!

Škandal v največji farmi mleka: krave trpijo zaradi surove zaščite živali!

Srce bavarske proizvodnje mleka bije v Bad Grönenbachu, vendar ni vse zlato, kar se sveti. Organizacija za zaščito živali je objavila zastrašujoče slike z največje mlečne farme v Free Stateu. Te prikazujejo krave, ki živijo v akutnem trpljenju, in so sprožile vihar javnega ogorčenja. Kljub obtožnici zoper operaterje do zdaj ni prišlo do sodnega postopka. Zaskrbljujoča slika mučenja živali bi se lahko še poslabšala, saj strokovnjaki menijo, da je število neprijavljenih primerov na Bavarskem veliko večje, kot kažejo trenutni podatki. Po raziskavi bayerische-staatszeitung.de le približno delček od več kot 50.000 živinorejcev v Svobodni državi so dejansko preverjeni.

Statistično gledano je podjetje na Bavarskem kontrolirano le vsakih 48 let, zaradi česar se zdi aktivnost nadzora več kot vprašljiva. Zahteva FDP leta 2018 je to težavo jasno prikazala. Medtem so se odzvali Bavarska in njeni vladni predstavniki. Ustanovitev Bavarskega urada za varnost hrane in veterinarski nadzor (KBLV) naj bi zagotovila natančnejši nadzor velikih podjetij in klavnic. Kljub temu pa kadrovska zasedba veterinarskih ordinacij ostaja občutljivo vprašanje. Trenutno je na voljo 500 veterinarjev za približno 50.000 kmetij, kar v mnogih regijah vodi do povprečne pogostnosti pregledov le enkrat na deset let.

Resničnost nadzora

Kako pogosto se v Nemčiji pregleduje kmetijska živinoreja? To vprašanje skrbi marsikoga, zlasti glede na zaskrbljujoče dokaze o kršitvah zakonodaje o zaščiti živali. Leta 2023 je bilo od 404.205 inšpekcijskih podjetij dejansko pregledanih le 75.530, to je le okoli 19 odstotkov, poroča landwirtschaft.de. Do kršitev je prišlo v skoraj četrtini pregledanih podjetij. To meče zaskrbljujočo luč na učinkovitost obstoječega nadzora.

Zakon o zaščiti živali, ki v različnih oblikah obstaja že od leta 1933, je namenjen temu, da nihče živali ne povzroča bolečine ali trpljenja brez razumnega razloga. Kljub temu številna strokovna mnenja in zahteve organizacij za zaščito živali kažejo, da je resničnost pogosto drugačna. Pozivajo k povečanju pogostosti pregledov, idealno vsaj enkrat letno. Vendar pa je za resničen napredek na tem področju treba dejansko povečati človeške vire. Kljub temu se veterinarske službe pritožujejo nad kroničnim pomanjkanjem kadra, zaradi česar pogosto ne morejo izvajati potrebnega nadzora v želenem obsegu.

Politične reakcije in pogledi

V političnem prostoru obstajajo različni pogledi na učinkovitost nadzora in nujnost nadaljnjih reform. Medtem ko članica državnega parlamenta CSU Petra Loibl jasno pove, da 100-odstotni nadzor ni izvedljiv in da je namesto tega potrebno izobraževalno delo, član državnega parlamenta stranke Zelenih Paul Knoblach meni, da je nujnost še večja. Poziva k več specialističnega znanja pri organih in kritizira težave z dopustnostjo kršitev na sodišču. Prejšnji predlog zakona o prenovi zakona o zaščiti živali, ki je med drugim predvideval celovit videonadzor v klavnicah, je pred kratkim propadel. Ta tema ostaja na političnem dnevnem redu, a novih vzgibov trenutno ni videti.

Nobenega dvoma ni, da mora biti izboljšanje dobrega počutja živali na Bavarskem glavna prednostna naloga. Kako se bodo razmere razvijale v naslednjih letih, bomo še videli. Nekaj ​​pa je gotovo: spremljanje živinoreje je treba čim prej optimizirati, da bi zmanjšali trpljenje živali in spodbudili trajnostno kmetijstvo. Jasen in dosleden nadzor je bistvenega pomena za dobro počutje živali in zaupanje potrošnikov v bavarsko kmetijstvo.