Največji škandal z mlekarnimi: krave trpijo zaradi brutalne zaščite živali!
Največji škandal z mlekarnimi: krave trpijo zaradi brutalne zaščite živali!
Bad Grönenbach, Deutschland - V slabem grönenbachu je srce bavarskega utripa, vendar ni vse zlato, kar sije. Organizacija za zaščito živali je objavila grozljive slike z največje mlečne kmetije svobodne države. Te kažejo krave, ki morajo živeti v akutni agoniji in so sprožile nevihto ogorčenja v javnosti. Kljub obtožnici zoper operaterje se pravni postopki doslej niso uresničili. Moteča podoba surovosti do živali bi se še vedno lahko zaostrila, ker strokovnjaki vidijo število neprijavljenih primerov na Bavarskem toliko višje, kot kažejo trenutne številke. Glede na raziskavo Bayerische-staatszeitung.de, le kot 50.000 preverjeno.
Statistično gledano se podjetje na Bavarskem preverja le vsakih 48 let, zaradi česar je nadzor nad bolj vprašljivo. Zahteva FDP iz leta 2018 je impresivno ponazorila to težavo. Medtem so se odzvali Bavarska in njeni vladni predstavniki. Ustanovitev bavarskega nadzora za varnost hrane in veterino (KBLV) bi morala zagotoviti natančnejši nadzor velikih podjetij in klavnic. Kljub temu osebna oprema veterinarskih uradov ostaja občutljiva tema. Trenutno je na voljo 500 veterinarjev za približno 50.000 podjetij, kar v mnogih regijah vodi do povprečne kontrolne frekvence le enkrat na deset let.Resničnost kontrol
Kako pogosto je nadzorovana gojišča kmetijskih živali v Nemčiji? To vprašanje je naokoli, zlasti glede na zaskrbljujoče dokaze o kršitvah zakona o blaginji živali. In 2023, only 75,530 were actually checked by 404,205 companies, so only about 19 percent, such as agriculture.de. V skoraj četrtini nadzorovanih podjetij so bile kršitve. To vrže motečo luč na učinkovitost obstoječih kontrol.
Zakon o blaginji živali, ki v različnih oblikah obstaja od leta 1933, naj bi zagotovil, da nihče ne povzroča bolečine ali trpljenja zaradi živali brez razumnega razloga. Kljub temu številna strokovna mnenja in zahteve organizacij za dobro počutje živali kažejo, da je resničnost pogosto drugačna. Zahtevajo povečanje gostote nadzora, v najboljšem primeru vsaj enkrat na leto. Vendar resnični napredek na tem področju predpostavlja, da se osebna sredstva dejansko povečajo. Kljub temu se veterinarske pisarne pritožujejo nad kroničnim pomanjkanjem osebja, kar pogosto vodi v dejstvo, da potrebnih kontrol ni mogoče izvesti, kolikor bi bilo zaželeno.
politične reakcije in obeti
V političnem prostoru obstajajo različni pogledi na učinkovitost spremljanja in potrebo po nadaljnjih reformah. Medtem ko članica CSU državnega parlamenta Petra Loibl jasno pove, da stoodstotno spremljanje ni izvedljivo, namesto tega pa je potrebno izobraževalno delo, zeleni član LandTag Paul Knoblach meni, da je nujnost večja. Zahteva več specializiranega znanja v oblastem in kritizira težave z uporabnostjo kršitev na sodišču. Pred kratkim ni uspel prejšnji osnutek zakona o reformi zakona o varstvu živali, ki je med drugim predvideval celovit video nadzor v klavnici. Ta tema ostaja na političnem programu, vendar novi impulzi trenutno niso prepoznavni.
Ni dvoma, da bi moralo biti izboljšanje dobrega počutja živali na Bavarskem glavna prednostna naloga. Kako se bodo razvijale razmere v naslednjih nekaj letih, še ni treba videti. Vendar je gotovo eno: spremljanje živali reje je treba čim prej optimizirati, da se zmanjša trpljenje živali in spodbuja trajnostno kmetijstvo. Jasen in dosleden nadzor je, da je -vse in vse za dobro počutje živali in zaupanje potrošnikov v bavarskem kmetijstvu.| Details | |
|---|---|
| Ort | Bad Grönenbach, Deutschland |
| Quellen | |