Didžiausias pieno skandalas: karvės kenčia nuo žiaurios apsaugos nuo gyvūnų!
Didžiausias pieno skandalas: karvės kenčia nuo žiaurios apsaugos nuo gyvūnų!
Bad Grönenbach, Deutschland - Blogoje Grönenbach mieste Bavarijos ritmų širdis, tačiau ne viskas yra auksas, kuris šviečia. Gyvūnų apsaugos organizacija išleido bauginančias nuotraukas iš didžiausio laisvosios valstybės pieno ūkio. Tai rodo karves, kurios turi gyventi ūmiai kančiai ir sukėlė viešai pasipiktinimo audrą. Nepaisant kaltinimo operatoriams, teismo procesas iki šiol nesugebėjo įgyvendinti. Vis dar galima sugriežtinti nerimą keliantį žiaurumo su gyvūnais įvaizdį, nes ekspertai Bavarijoje mato nedeklaruojamų atvejų skaičių tiek, kiek rodo dabartiniai skaičiai. Remiantis [Bayerische-Staatszeitung.de] apklausa patikrinta.
Statistiškai kalbant, įmonė Bavarijoje tikrinama tik kas 48 metus, todėl stebėjimo veika yra labiau abejotina. FDP prašymas nuo 2018 m. Įspūdingai iliustruoja šią problemą. Tuo tarpu Bavarija ir jos vyriausybės atstovai sureagavo. Bavarijos maisto saugos ir veterinarijos (KBLV) kontrolės institucijos sukūrimas turėtų garantuoti atidžiau stebint dideles įmones ir skerdyklas. Nepaisant to, veterinarijos biurų personalo įranga išlieka jautri tema. Šiuo metu maždaug 50 000 bendrovių galima įsigyti 500 veterinarijos gydytojų, kurie daugelyje regionų lemia vidutinį kontrolės dažnį tik kartą per dešimt metų.kontrolės realybė
Ar dažnai kontroliuojamos žemės ūkio gyvūnų gyvulininkystės Vokietijoje? Šis klausimas yra aplinkui, ypač atsižvelgiant į nerimą keliančius įrodymus apie gyvūnų gerovės įstatymų pažeidimus. In 2023, only 75,530 were actually checked by 404,205 companies, so only about 19 percent, such as agriculture.de. Beveik ketvirtadalyje kontroliuojamų bendrovių buvo pažeidimų. Tai sukelia nerimą keliančią esamų valdiklių efektyvumą.
Gyvūnų gerovės įstatymas, kuris egzistavo įvairiomis formomis nuo 1933 m., Yra skirtas užtikrinti, kad niekas nepadaro skausmo ar kenčia nuo gyvūno be jokios pagrįstos priežasties. Nepaisant to, daugybė ekspertų nuomonių ir gyvūnų gerovės organizacijų reikalavimai rodo, kad realybė dažnai skiriasi. Jie reikalauja padidinti kontrolės tankį, idealiu atveju bent kartą per metus. Tačiau reali pažanga šioje srityje reiškia, kad personalo ištekliai iš tikrųjų padidėja. Nepaisant to, veterinarijos įstaigos skundžiasi dėl lėtinio personalo trūkumo, o tai dažnai lemia tai, kad reikalingos kontrolės priemonės negali būti vykdomos tiek, kiek tai bus pageidautina.
Politinės reakcijos ir perspektyvos
Politinėje erdvėje yra skirtingas požiūris į stebėjimo veiksmingumą ir tolesnių reformų poreikį. Nors CSU valstybinio parlamento narė Petra Loibl leidžia suprasti, kad šimto procentų stebėjimas nėra įmanomas, o edukacinis darbas yra būtinas, žaliasis Landtago narys Paulius Knoblachas mato, kad skubumas yra didesnis. Jis reikalauja daugiau specialistų žinių valdžios institucijose ir kritikuoja problemas, susijusias su pažeidimų tinkamumu teisme. Ankstesnis įstatymo projektas dėl Gyvūnų gerovės įstatymo reformos, kuriam, be kita ko, neseniai neseniai nepavyko atlikti išsamaus vaizdo stebėjimo skerdyklose. Ši tema išlieka politinėje darbotvarkėje, tačiau nauji impulsai šiuo metu nėra atpažįstami.
Neabejojama, kad Bavarijos gyvūnų gerovės pagerėjimas turėtų būti svarbiausias prioritetas. Kaip situacija išsivystys per ateinančius kelerius metus, dar reikia išsiaiškinti. Vis dėlto vienas dalykas yra tikras: gyvūnų gyvulininkystės stebėjimas turi būti kuo greičiau optimizuotas, kad būtų sumažinta gyvūnų kančios ir skatinamas tvarius žemės ūkis. Aiški ir nuosekli kontrolė yra „BE ALL“ ir „End -Sall“ gyvūnų šulinyje ir vartotojų pasitikėjimas Bavarijos žemės ūkyje.| Details | |
|---|---|
| Ort | Bad Grönenbach, Deutschland |
| Quellen | |