En hund utan koppel biter benet på en 62-åring i Schwandorf!

En hund utan koppel biter benet på en 62-åring i Schwandorf!

En oroande incident inträffade tisdagen den 14 januari 2026 i Schwandorf. Vid 16.30-tiden gick en 62-årig kvinna med sin hund i ett grönområde på Senefelderstrasse när en hund utan koppel attackerade henne och bet henne i benet. Den attackerande hunden tillhör en 39-årig man från Schwandorf, som också bor i området.

Situationen verkade inledningsvis ofarlig tills mannens hund, som var kopplad, attackerade kvinnans hund. I ett försök att skydda sin egen hund placerade kvinnan sig skyddande mellan de två djuren och lät sedan den andra hunden bita henne. Lyckligtvis registrerade Schwandorfs polisstation händelsen i sin pressrapport och blev officiellt informerad.

Den rättsliga ramen

Det bor över 12 miljoner hundar i Tyskland, och även om de flesta är lojala kan de bli aggressiva i vissa situationer. Det finns cirka 28 000 bettskador varje år, och en chockerande andel av offren är unga människor, inklusive många barn under sex år. I princip är hundägare ansvariga för sina fyrbenta vänners agerande, vilket innebär att de är skyldiga att betala ersättning vid bett. Detta täcks ofta av en hundansvarsförsäkring, som Fachanwalt.de rapporterar.

Vid skador orsakade av hundar är det viktigt att agera snabbt: den som drabbas bör omedelbart uppsöka läkare, notera uppgifterna om hundägaren och försäkringsbolaget och vid allvarligare skador informera polisen. Ersättningsbeloppet kan variera beroende på skadans svårighetsgrad och eventuell bestående skada och regleras i den tyska civillagen (§ 253 § 2 BGB). Men som ofta är individuella omständigheter avgörande för utgången i ett sådant fall.

Konsekvenser av händelsen

Incidenter som den i Schwandorf visar tydligt att en hundägares ansvar är långtgående. I många federala stater är hundansvarsförsäkring till och med obligatorisk för att täcka de ekonomiska konsekvenserna av en sådan incident. Försäkringen kan täcka såväl behandlingskostnaderna för skador som eventuella krav på ersättning för sveda och värk, vilket kan ge betydande lättnader för den skadelidande.

Efter att händelsen blev känd bör den 62-åriga kvinnan söka juridisk rådgivning så snart som möjligt för att kunna driva potentiella skadeståndskrav om hundägaren inte är beredd att fullgöra sina skyldigheter. Ofta kan rättsskyddsförsäkringen ge stöd i sådana fall och rättshjälp kan sökas för låginkomsttagare.

Det återstår att hoppas att sådana incidenter kommer att undvikas i framtiden och att både hundägare och fotgängare kommer att inta en ansvarsfull attityd mot djur. Det visar i alla fall hur viktigt det är att hålla hundar kopplade i offentliga utrymmen för att minimera potentiella faror och garantera allas säkerhet.