Was hat sich in Roth-Belmbrach eigentlich seit dem Bau der umstrittenen Brücke über die Gredl getan? Früher war das Bauwerk ein echtes Aufregerthema, und der Bund der Steuerzahler hat kräftig Kritik geübt. Heute ist die Brücke kaum mehr aus dem Stadtbild wegzudenken, die Wahrnehmung hat sich über die Jahre gewandelt. So berichtet nn.de, dass die Brücke heute weniger Kritiker hat und mehr als wichtiger Verkehrsknotenpunkt gilt.
Bei einem Blick auf die kritische Haltung, die vor einigen Jahren herrschte, könnte man fast sagen: Die Brücke hat sich ihre Sporen verdient. Sie wurde damals als Beispiel für die vermeintlich sorglose Verwendung von Steuermitteln angeprangert, wie die jährlichen Berichte des Bunds der Steuerzahler belegen. In dem aktuellen Schwarzbuch sind nicht nur die Brücke über die Gredl, sondern auch zahlreiche andere Fälle von öffentlicher Verschwendung dokumentiert. Ganz aktuell thematisiert tagesspiegel.de eine Brücke in Radeburg in Sachsen, die über 900.000 Euro gekostet hat, aber aufgrund fehlender Anbindung an die Autobahn heute unbrauchbar ist. Solche Fälle verdeutlichen, wie teuer Fehleinschätzungen für die Steuerzahler werden können.
Ein Wandel der Wahrnehmung
Die einstige Kontroversität der Roth-Belmbracher Brücke wird zunehmend durch ihre Funktionalität überschattet. Es hat sich gezeigt, dass gute Planungen auf lange Sicht nicht nur dazu führen, dass Investitionen nicht in der Versenkung verschwinden, sondern auch, dass sie die Mobilität der Bevölkerung verbessern können. Der Bund der Steuerzahler hat in seinem Schwarzbuch 2025/26 über 100 Beispiele für mangelnde Planung und Geldverschwendung aufgelistet, und einige befinden sich in Bayern selbst.
Ein weiteres Beispiel betrifft eine Fahrradstraße in Baden-Baden, die nach weniger als einem Jahr aufgrund mangelnder Nutzung wieder zurückgebaut wurde. Solche Fehltritte führen dazu, dass in der Öffentlichkeit das Misstrauen gegenüber kommunalen Ausgaben wächst. Auch der Bund der Steuerzahler führt immer wieder zu Recht an, dass hier Einsicht und Transparenz gefragt sind, um der Öffentlichkeit klarzumachen, wie sorgfältig mit ihren Steuermitteln umgegangen wird – oder eben auch nicht.
Kosten und Nutzen im Fokus
Stichwort öffentliche Verschwendung: Das neue Schwarzbuch thematisiert auch die Folgekosten von Investitionen, die zu Haushaltsfallen werden können, wenn sie nicht ordentlich finanziell abgesichert sind. So erklärt die steueringzahler.de, dass solche Fälle lückenlos dokumentiert werden sollten, um auch die Stadtverwaltungen zu einem verantwortungsbewussten Umgang mit den Geldern zu bewegen.
Ein weiteres Beispiel aus dem Schwarzbuch sind die erheblichen Infrastrukturprojekte in verschiedenen Bundesländern, bei denen die Planung oft über Jahre hinweg aufgeschoben wird. Dies hat dazu geführt, dass viele Bauvorhaben teurer werden als ursprünglich kalkuliert. Ein guter Schwank zwischen Kosten und Nutzen könnte also die Devise sein, die auch in der Diskussion um die Brücke über die Gredl als Leitfaden dienen sollte.
Insgesamt ist es wichtig, aus der Vergangenheit zu lernen und derartige Aufregerthemen künftig zu vermeiden. Die Entwicklung der Brücke über die Gredl zu einem festen Bestandteil der Infrastruktur spielt hierbei eine positive Rolle, die zeigt, dass mit der Zeit auch die Richtung der Wahrnehmung von einmal kritisierten Projekten umschlagen kann. Ob dies allerdings für alle Projekte gilt, bleibt abzuwarten.