德国选择党人舒尔茨因煽动言论自由而被定罪！

德国选择党人舒尔茨因煽动言论自由而被定罪！

今天，2025年6月30日，斯瓦比亚发生了一件轰动一时的案件，正在引起人们的关注。奥伯恩堡地区法院做出了一项判决，涉及有关言论自由和煽动仇恨的限度的长期争论。米尔滕贝格选择党地区主席赫伯特·舒尔茨现在必须应对他的行为所带来的后果。如何 Primavera24 报道 之后，舒尔茨被判煽动叛乱罪，并须缴纳罚款。但处罚过轻，不认为他有犯罪记录。

舒尔茨在社交媒体上将绿党等同于国家社会主义者的形象引起了轰动。这一行为被班贝格高等地区法院归类为煽动仇恨。阿沙芬堡检察官办公室的起诉书是基于最高法院的这一判决。近几个月来发生了许多类似的审判，主要针对的是右翼人士。总是有人指责这些人被压制——政界的讨论仍在继续。

言论自由成为焦点

《基本法》第五条牢牢地扎根于德国的言论自由问题。但个人自由在哪里结束，刑事责任从哪里开始呢？这个问题不仅在奥伯恩堡引起激烈争论。法律框架也很明确：侮辱、诽谤和诽谤均应受到惩罚，煽动仇恨也包括在内 ZDFheute 报道 。

此外，近几个月来，针对仇恨言论和虚假信息的措施也成为人们关注的焦点。根据联盟与社民党之间的联合协议，应更加严厉地打击这些现象，并应更加严厉地严厉打击煽动仇恨罪。挑战不仅仅存在于法律领域：互联网上的匿名性和信息的快速传播使得法律起诉变得越来越困难。

仇恨言论与言论自由

言论自由与打击仇恨言论之间的紧张关系给社会带来了重大挑战。 马赞-海勒斯多夫 研究这个主题，并询问允许的意见表达和应受惩罚的仇恨言论之间的界限到底在哪里。频繁发生的煽动叛乱事件也加剧了有关遵守这些限制的讨论，这些事件总是引起轰动。政治家和司法部门有责任在这里划清界限。

赫伯特·舒尔茨的定罪是复杂社会话语中的另一块拼图。这将对政治格局和舆论产生什么影响还有待观察。无论如何，关于言论自由的辩论将继续下去——无论地区法官的裁决如何。