Suche
Mein Konto
AfD-ovac Schulz osuđen za poticanje – rasprava o slobodi izražavanja!
U okrugu Miltenberg vođa AfD-a Herbert Schulz osuđen je za pobunu. Slučaj se odnosi na slobodu izražavanja.
AfD-ovac Schulz osuđen za poticanje – rasprava o slobodi izražavanja!
Danas, 30. lipnja 2025. godine, u Švapskoj se dogodio senzacionalan slučaj koji uzburkava umove. Na okružnom sudu u Obernburgu donesena je presuda koja se bavi dugogodišnjom raspravom o slobodi izražavanja i granicama poticanja na mržnju. Herbert Schulz, okružni predsjednik AfD-a u Miltenbergu, sada se mora nositi s posljedicama svojih postupaka. Kako javlja Primavera24, Schulz je osuđen za pobunu i morao je platiti kaznu. No, kazna je toliko blaga da se ne smatra da ima kriminalni dosje.
Schulz je izazvao pomutnju slikom na društvenim mrežama koja je izjednačila Zelene s nacionalsocijalistima. Viši regionalni sud u Bambergu ovu je akciju okvalificirao kao poticanje na mržnju. Optužnica državnog odvjetništva u Aschaffenburgu temelji se na ovoj odluci najvišeg suda. Proteklih mjeseci bilo je više sličnih procesa, uglavnom protiv ljudi s desnog spektra. Uvijek postoje optužbe da se te ljude ušutkava - rasprava je koja se nastavlja u političkim kuloarima.
Sloboda izražavanja u fokusu
Pitanje slobode izražavanja čvrsto je ukorijenjeno u Njemačkoj člankom 5. Temeljnog zakona. Ali gdje prestaje individualna sloboda, a počinje kaznena odgovornost? O ovom se problemu ne raspravlja samo u Obernburgu. Zakonski okvir je također jasan: uvrede, klevete i klevete su kažnjive, a tu je i poticanje na mržnju Izvještava ZDFheute.
Osim toga, posljednjih su mjeseci u središte pažnje došle mjere protiv govora mržnje i dezinformacija. Prema koalicijskom sporazumu Unije i SPD-a, s tim se pojavama treba snažnije boriti i postrožiti kazneno djelo poticanja mržnje. Izazovi nisu samo u pravnom području: anonimnost na internetu i brzo širenje informacija sve više otežavaju pravni progon.
Govor mržnje protiv slobode izražavanja
Napetost između slobode izražavanja i borbe protiv govora mržnje stavlja društvo pred velike izazove. Marzahn-Hellersdorf bavi se ovom temom i pita gdje je točno granica između dopuštenog izražavanja mišljenja i kažnjivog govora mržnje. Rasprava o poštivanju ovih ograničenja također je potaknuta čestim slučajevima pobune, koji uvijek izazivaju buru. Političari i pravosuđe imaju odgovornost da ovdje povuku jasne granice.
Osuda Herberta Schulza još je jedan dio slagalice u složenom društvenom diskursu. Ostaje za vidjeti kakve će to posljedice imati na političko okruženje i javno mnijenje. U svakom slučaju, rasprava o slobodi izražavanja će se nastaviti - bez obzira na presudu okružnog suca.