Suche
Mein Konto
Ekskæreste bryder ind i Hallbergmoos: møbelrøveri eller misforståelse?
To mænd i Hallbergmoos undlader at hente møbler efter et indbrud. Politiet afklarer civil tvist, overtrædelsesklage.
Ekskæreste bryder ind i Hallbergmoos: møbelrøveri eller misforståelse?
Neufahrn-politiet vakte onsdag opsigt i Hallbergmoos. To herrer ledte tydeligt efter møbler og kom med en hammer for at få adgang til et nabohus. Klokken 07.00 hørte en opmærksom beboer mistænkelige lyde og underrettede politiet efter at have hørt klirren af glasskår. Kun kort tid senere ankom flere politipatruljer til gerningsstedet på Tassiloweg og opdagede mændene, der netop havde knust glasset på terrassedøren. Overraskende viste det sig dog, at der ikke var tale om klassiske indbrudstyve, men derimod en følsom civilretlig tvist.
Som Sydtysk avis Ifølge rapporter var en af mændene tidligere i et forhold med beboeren i huset. På tidspunktet for hændelsen skulle han samle møbler, der så ud til at være hans. Desværre dukkede hans ekspartner ikke op til den aftalte aftale, og han havde ikke nøglen til lovligt at komme ind i lejligheden. Han forsøgte stadig at åbne terrassedøren med en hammer, hvilket i sidste ende forårsagede skade.
Juridiske konsekvenser for mænd
Situationen eskalerede hurtigt, og politiet måtte anmelde de to mænd for indtrængen og kriminel skade. På trods af de ømtålelige omstændigheder var de ikke i stand til at tage nogen møbler med sig. Ejerskabs- og ejerskabskravene kunne ikke afklares på stedet, hvilket krævede indgriben fra Hallbergmoos Frivillige Brandvæsen. Dette sikrede terrassedøren for at beskytte lejlighedens indhold mod yderligere skader.
For så vidt angår den juridiske skyld udgør straffelovens § 123 indtrængen, som er i konkurrence med andre forbrydelser. I tilfælde af tvangsindrejse er der ofte et samspil mellem forskellige forbrydelser, såsom eventuel skade på ting efter § 303. Iht. Jura Akademi Det er ofte sådan, at der sker indtrængen, når den pågældende også er den, der blev stjålet fra.
I dette tilfælde måtte politiet handle hurtigt og effektivt, da de følelsesmæssige bånd mellem de involverede komplicerede situationen yderligere. Arrangementet illustrerer, hvordan juridiske spørgsmål ofte ikke er lette at besvare i amorfe konflikter, og at der nogle gange kan opstå ubehagelige scenarier, når personlige forskelle møder økonomiske krav.