Miljoenenmeevaller voor Aichach: bijzondere troeven onder kritiek!
In 2026 zal Aichach-Friedberg miljoenen aan investeringen ontvangen uit het controversiële ‘speciale fonds’, het slechte woord van het jaar 2025.

Miljoenenmeevaller voor Aichach: bijzondere troeven onder kritiek!
De term ‘speciaal fonds’ baarde vorig jaar opzien en werd uitgeroepen tot ‘slecht woord van het jaar 2025’. De jury, bestaande uit taalkundigen van de Universiteit van Marburg, bekritiseerde het feit dat dit woord de werkelijke betekenis van het aangaan van schulden verdoezelt en daarmee het democratische debat over de staatsschuld en de daarmee samenhangende investeringsprogramma's in gevaar brengt. Er werden ruim 2.600 termen voorgesteld, maar ‘speciale activa’ vallen vooral op door hun manipulatieve effect. In deze context gaf Ronen Steinke, een advocaat en journalist, ook commentaar op het problematische gebruik van de term ‘hervestiging’, die hij als een persoonlijk negatief woord beschouwt en door politici vaak in een negatief daglicht wordt gesteld.
Maar hoewel ‘speciale activa’ controversieel zijn in het publieke debat, zijn er nog steeds sprankjes hoop voor de regio Aichach-Friedberg. Het stadsdeel profiteert van een opmerkelijke financiële meevaller die het mogelijk maakt om dringend noodzakelijke investeringen te doen. Meer specifiek zal een deel van dit geld worden gereserveerd voor de bouw van een nieuw onderkomen voor de gespecialiseerde academie voor sociaal onderwijs, de beroepsschool voor kinderopvang en de business school in Aichach. Deze maatregelen zijn niet alleen belangrijk voor het lokale onderwijs, maar verminderen ook aanzienlijk de druk op het investeringsprogramma van de bouwautoriteit. Dit zal veel gezinnen en studenten in de regio vreugde brengen en het lokale onderwijssysteem versterken.
De betekenis van “bijzondere activa”
Volgens de kritiek van de jury is ‘special assets’ niet louter een technische term, maar is het in het alledaagse taalgebruik een eigen leven gaan leiden. Veel burgers zijn zich niet bewust van de bijzondere administratieve betekenis, wat leidt tot misverstanden en misleidende interpretaties. De term beschrijft feitelijk een extra budget dat extra middelen verschaft om bepaalde taken te vervullen. Dit houdt echter vaak verband met de noodzaak om schulden aan te gaan of kredieten goed te keuren.
De discussie over het ‘slechte woord van het jaar’ vindt ook weerklank in de samenleving, waar de term bedreigende associaties oproept. De jury constateert dat de keuze voor ‘special assets’ als scheldwoord ook het bewustzijn vergroot van de complexe discussie over de staatsschuld. Vorig jaar was ‘bio-Duits’ de negatieve woordkeuze van het jaar, waarin de maatschappelijke debatten op soortgelijke wijze werden bekritiseerd.
Positieve dingen in de wijk Aichach-Friedberg
Te midden van deze discussie over taal en de effecten ervan kunnen de burgers van Aichach-Friedberg profiteren van de komende infrastructuur. Zoals de Augsburger Allgemeine Volgens rapporten zal deze meevaller de bouwautoriteit aanzienlijk ondersteunen in haar werk en het onderwijslandschap in de regio merkbaar verbeteren.
Terwijl er heftig wordt gedebatteerd over de woorden rond het onderwerp ‘speciale troeven’, blijken er ook positieve ontwikkelingen te zijn die hoop geven op een betere onderwijsinfrastructuur in Aichach-Friedberg. De plaatselijke verantwoordelijken hebben goed werk geleverd door deze meevaller te gebruiken om de regio beetje bij beetje te verbeteren.